Виктор Бойко
@vk_383749359
2 г. назад
Много копий сломано в спорах о том,нужно-ли спортсменам ехать на Олимпиаду,или нет.Моё,личное мнение таково.Спортсмен-это всего лишь профессия,как и сварщик,маляр,или ветеринар.А вот его согласие ехать,и выступать без флага и гимна страны-это согласие быть униженым,оплёваным,.В таком случае, почему государство,а в итоге это мы,которое он не представляет должно оплачивать его хотелки?Не представляешь никого,тогда езжай за свой счёт.Прошу поделиться своими мыслями,что думаете вы.
2 г. назад
Ответил на публикацию Виктор Бойко
Есть еще такой фактор, как тренировки. Если спортсмен "вырос", тренируясь в частных клубах - может ехать и представлять эти клубы. Но если он тренировался в государственных или муниципальных учреждениях (включая самые первые тренировки, когда определяется потенциал) - то пусть оплачивает все занятия и едет хоть от своего имени.
Потом, пенсия. Если он поехал на соревнования от страны, то и заслуга в этом страны, и пенсия полагается. Ну а если он поехал с серым флагом, то пусть пенсию платит страна с этим серым флагом.
Потом, пенсия. Если он поехал на соревнования от страны, то и заслуга в этом страны, и пенсия полагается. Ну а если он поехал с серым флагом, то пусть пенсию платит страна с этим серым флагом.
2 г. назад
Ответил на публикацию Сергей Андреев
...и, если он тренировался за счёт бюджета, пусть сначала вернёт деньги в бюджет со всеми налогами, а потом катится на все четыре стороны (и в ОДНУ сторону!).
2 г. назад
Ответил на публикацию Дмитрий Соколов
Вот и я про то же. А муниципальные и федеральные вложения в спортивных учреждениях - это почти всегда 100%.
2 г. назад
Ответил на публикацию Сергей Андреев
...а тварь Журову вышвырнуть из депутатов ДурДумы! Она ратует за право спортсменов ехать под белым флагом.
2 г. назад
Ответил на публикацию Дмитрий Соколов
Думаю, что почти у каждого депутата есть свой кукловод. Вот их бы поставить на место.
2 г. назад
Ответил на публикацию Дмитрий Соколов
А он тут при чем? Я про бизнес-элиту, чьи бабки помогли некоторым депутатам стать теми, кем они стали.
А кто такой Путин, если не главный бизнесмен, их руководитель...😂 Не верь путинским 20 федеральным каналам! Опасно для жизни!!! Я понимаю, тебя ещё в чертежах не было, но попробуй найти дело на Путина за 1992-ой год.😉 Которое он, кстати, смог закрыть только в 2000-ом, 10 мая(!), когда давно уже был перзидентом...
2 г. назад
В ответ Сергей Андреев на его Публикация
2 г. назад
Ответил на публикацию Дмитрий Соколов
Я верю не телевизору, а своему холодильнику. И против президента нашего ничего не имею. Да, и еще - я слишком хорошо помню свое детство в 80ых, а еще свою юность и студенчество в 90ые. И вот за то, что сейчас не как тогда - я даже благодарен именно ему.
2 г. назад
Ответил на публикацию Сергей Андреев
Наивный... При нём появились МИЛЛИАРДЕРЫ в количестве больше ста штук! А согласно Закону Михайло Ломоноса: "Ежели где-то чего-то прибыло, то где-то чего-то ровно столько же убыло." Если появились миллиардеры, то миллионы стали жить хуже, чем могли бы... Посмотри Карла Маркса. ...хотя, это и так понятно.
