......Московский арбитраж отметил, что ответчик не представил не только платежные документы на закупку стройм…
......Московский арбитраж отметил, что ответчик не представил не только платежные документы на закупку стройматериалов, но и доказательств того, что они вообще были доставлены на строительную площадку и использовались при строительстве. «Денежные средства, перечисленные в качестве аванса ответчиком не отработаны, доказательств обратного не представлено, в связи с чем требования о взыскания неосновательного обогащения подлежит удовлетворению», - резюмировал суд. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил этот вердикт без изменения......
Автор: Татьяна Николаева